En fråga angående Juholt och bostadsbidraget ö.h.t.



Håkan Juholt - Foto:  www.expressen.se

Det är väl ingen som missat "affären Juholt" den sista tiden. Ja att han har kvitterat ut bidrag för dubbelt boende sedan 2007, då han egentligen inte bor i Stockholm, utan har sin bostad någon annanstans. Kommer inte ihåg var. Blir lite ställd då hela diskussionen är att han har kvitterat ut fullt bidrag då han han även sammanbott med sin tjej/fastmö (what ever) och då skulle han bara fått ut halva bidraget.

MEN Varför i hela världen skall han över huvudtaget ha bidrag då han, då, vilket han även bekräftar, han är SAMBO med sin tjej. Lämnar han henne några dagar varje månad för att bo i sin lägenhet i "Någonstans i Sverige" bara för att få ut bidraget eller??

Har för mig att om en svensk är skriven utomlands så får han bara visstas ett bestämt antal dagar i Sverige annars blir denne skatteskyldig här hemma, har för mig att Europe (bandet) och Björn Borg ++ ett antal idrottare har haft problem med detta.

Då borde väl i rimlighetens namn även detta gälla våra förtroendevalda.. eller är jag helt ute och cyklar (ja tack =) ). Ja ja... tycker en journalist borde ta upp detta med Juholt .. eller ja varenda en av dessa, såg ju idag att även en i (C) har gjort samma sak. Fattar faktiskt inte hur det kommer sig att vi skall stå för deras boende om de är "sambos" och bor ihop i deras "övernattningslägenheter". Redan där lyfter man på ögonbrynet, Juholt har haft en FYRA som övernattningslägenhet, skulle väl varit lite annorlunda om det varit en liten etta eller mindre tvåa...

Nåja, lite politik blir det... även om jag helst skriver om cykel, musik eller whisky...Någon som har några nyheter om Depeche Mode förresten?

Hälsningar,
Fritz